劉虞の子である劉和。公孫瓚の従弟である公孫越。
彼らのあたりで、なにが起こったのか、史料が混乱しているような気がするから、整理してみます。袁術の意思？のようなものも、史料のなかで推測されていて（史家の臆断は、史実を知る根拠にならない）、ちょっと困った話なのです。

『資治通鑑』より

初平二年末に、記事がある。

劉虞の子の劉和は（長安で）侍中となった。皇帝は、東帰（洛陽に帰還）したい。皇帝は、劉和に、（長安から出てゆく理由を）いつわって董卓から逃げさせ、ひそかに武関をでて、（幽州の）劉虞のところにゆき、兵をひきいて（皇帝を）迎えさせ（ようとし）た。劉和が南陽にいたると、袁術は、劉虞を利して（劉虞を）たすけることにした。（袁術は）劉和を留めて遣わさず、（劉虞の）兵が至れば、ともに西にすすむ（長安から皇帝を迎える）ことを許した。（袁術は）劉和に文書を書かせ、（南陽から）劉虞に送った。劉虞は（劉和の）文書を得て、数千騎をつかわし、劉和のもとにゆかせた。

公孫瓚は、袁術に「異志」があるのを知り、（劉虞が数千騎を送ることを）とどめた。劉虞は（公孫瓚による制止を）ゆるさなかった。

公孫瓚は、袁術に（劉虞による派兵に反対したことを）聞かれて怨まれることを恐れた。また公孫瓚は、従弟の公孫越に千騎をひきいさせ、袁術のところに行かせた。しかも、ひそかに（公孫瓚は）袁術に劉和をとらえさせ、その（劉虞から送られた、劉和の）兵を（袁術に）奪わせた。

これにより、劉虞と公孫瓚は、関係が悪化した。劉和は、袁術のもとから逃げて、北にゆこうとした。こんどは（劉和は）袁紹によって留められた。

このとき関東の州郡の長官は、権限を兼ねあわせ、自らを強大とした。袁紹・袁術もまた、二つに分かれて対立した。
袁術は、孫堅をつかわせて董卓を撃ったが、まだ（孫堅は）帰らない。袁紹は、会稽の周昂を豫州刺史として、孫堅（が豫州刺史として本拠地とする）陽城を襲って奪った。孫堅は歎じて、「……」と。
孫堅は兵をひいて、周昂を撃ち、これを走らせた。

袁術は、公孫越をつかわし、孫堅を助けて（公孫越に）周昂を攻めさせた。公孫越は、流矢にあたって死んだ。公孫瓚は怒った。「わたしの弟が死んだ。禍いは袁紹のせいで起きた」と。ついに軍を出して、磐河に屯した。上疏して、袁紹の罪悪を数えあげ、兵を進めて袁紹を攻めた。冀州の諸城は、ほとんど袁紹にそむき、公孫瓚に従った……。

『後漢書』劉虞伝の場合

初平二年、冀州刺史の韓馥、勃海太守の袁紹らが、劉虞を天子にしようとした。もと楽浪太守の張岐らが、劉虞のところに話をもってきた。劉虞は、かたく拒んだ。

韓馥らが（劉虞に）領尚書事を請うから、ついに劉虞は使者を斬った。ここにおいて、田畴・鮮于銀は（劉虞の使者として）長安にいった。献帝は、東帰したいから、田畴らに会って、おおいに悦んだ。
ときに劉虞の子の劉和は（長安で）侍中である。これにより（田畴らが幽州から長安にきて、劉虞には皇帝に仕える意思があると伝えたから）ひそかに劉和を武関から出して、劉虞に（助けてくれと）告げ、兵をひきいて迎えさせたい。劉和は、南陽を通過したとき、後将軍の袁術が、その状（劉和が託された皇帝の意思）を聞いて、ついに劉和と盟約して、

（袁術が劉和から）劉虞に連絡させ、（劉虞に）兵をつかわして（袁術と）ともに西する（長安にむかう）ことにした。劉虞は、数千騎をつかわして、劉和に（数千騎をひきいさせ）天子を奉迎させようとした。しかし袁術は、ついに（兵を長安に）送らなかった。

これより前、公孫瓚は、袁術にいつわりがあると知り、かたく劉虞の派兵に反対した。だが劉虞は従わない。公孫瓚はひそかに、袁術に「劉和をとらえろ」と勧め、（袁術に劉虞の）兵を奪わせた。これにより、公孫瓚と劉虞の仇怨は、ますます深まった。
しばらくして、劉和は袁術から逃げることができ、北に還ったが、袁紹に留められた。（劉和が袁紹に捕らわれたとき）公孫瓚は、すでに袁紹になんども敗れていたが、なおも袁紹を攻撃してやまなかった。劉虞は、公孫瓚の好戦性をうれいて、また（公孫瓚が袁紹を破って）志を得たら、制御できなくなることを心配して、（公孫瓚が袁紹を攻めることを）かたく禁じた。公孫瓚は怒って、劉虞の命令をきかなくなり、百姓を侵犯するようになった。

『後漢書』公孫瓚伝の場合

公孫瓚は、すでに劉虞に「袁術のところに兵を送るな」と諌めたので、袁術にこれ（諌めたこと）を知られて、怨まれることを懼れた。従弟の公孫越に、千余騎をひきいさせ、袁術のところにゆかせ、自ら（働きかけて）袁術と結ぶことにした。袁術は、公孫越を（袁術の）部将の孫堅にしたがわせて、袁紹の部将の周昕を撃たせた。公孫越は、流矢にあたって死んだ。公孫越は、これにより袁紹に怒り、ついに軍を出して、磐河に屯して、袁紹に報いようとした。

公孫瓚は上疏して（袁紹の罪悪を数えあげた）。ついに兵を挙げて袁紹を攻め、ここにおいて冀州の諸城は、ことごとく袁紹にそむき、公孫瓚に従った。

『後漢書』袁術伝の場合

袁紹は、まだ孫堅が董卓を討ちにいって還らず、遠くにいるので、会稽の周昕に、孫堅の豫州を奪わせた。袁術は怒り、周昕を撃って走らせた。

袁紹は、劉虞を皇帝に立てようと議した。袁術は放縦をこのみ、年長の君主が立つのをはばかるから、公議に託して賛同しなかった。このことで、袁紹との対立が決定的となった。

それぞれ同盟者をもとめた。袁術は公孫瓚とむすび、袁紹は劉表とむすんだ。豪傑がおおく袁紹についたので、袁術は怒った。また袁術は、公孫瓚に文書をおくり、「袁紹は、袁氏の子じゃない」といった。袁紹も怒った。

なお、『後漢書』袁紹伝には、劉虞の話はない。ただ、公孫瓚の軍事的な脅威について、書いてあるだけ。今回は、やらない。

『三国志』公孫瓚伝の場合

董卓は、皇帝をおどして西に遷都した。劉虞を（長安に）めして太傅にしたい。だが道路がふさがり、連絡を届けられない。袁紹と韓馥は、劉虞を皇帝に推した。劉虞が受けないので、領尚書事して、封拜を承制せよと勧めた。劉虞はこれも受けない。だがなお、劉虞は袁紹らと連和した。

同注引『呉書』より：

韓馥は、袁術に文書を送って、「皇帝は、霊帝の子ではない。劉虞を天子とすべき」と伝えた。袁紹も、べつに袁術に文書を送って報せた。
このとき袁術には、ひそかに不臣の心がある。国家に年長の君主がいるのは、都合がわるい。外面的には、公議に託して、韓馥・袁紹の提案をこばんだ。

袁紹は、ひそかに劉虞にも使者を出したが、固辞して受けてもらえない。劉虞は、匈奴に逃げこんで、計画をつぶそうとしたから、袁紹らはあきらめた。 ここにおいて劉虞は（長安の皇帝に）奉職・脩貢して、ますます恭肅であった。

ふたたび、陳寿の公孫瓚伝にもどって……

劉虞の子の劉和は、侍中として長安にいる。天子は、東帰したいと思い、劉和にいつわって董卓から逃げさせ、ひそかに武関を出て、劉虞のところにゆかせ、将兵に迎えにこさせたい。劉和は、袁術のところに立ち寄り、天子の意思を説いた。袁術は、劉虞の助けになろうと思い、劉和を留めて（幽州まで）行かせない。（袁術は、劉虞の）兵が至れば、（袁術の兵と）ともに西することを許した。劉和に文書を書かせ、劉虞に送った。
劉虞は、劉和の文書を得て、数千騎を劉和に送ろうとした。公孫瓚は、袁術に「異志」があるのを知り、兵を（袁術のところに）送らせたくない。

劉虞は、兵を送るのをやめない。公孫瓚は、袁術に知られて怨まれるのを懼れて、公孫越に千騎をひきいさせ、自ら袁術と結んだ。ひそかに袁術にしむけて、劉和をとらえて、その兵を奪わせた。

『三国志』袁紹伝の場合

袁紹は、みずから車騎将軍を号して、同盟をつかさどる。冀州牧の韓馥とともに、幽州牧の劉虞を皇帝に立てたい。使者をおくるが、劉虞は受けない。

のちに韓馥は安平に軍をおいたが、公孫瓚に敗れた。公孫瓚は、兵をひいて冀州に入った。董卓を討つことを名目にして、じつは（公孫瓚は）韓馥を襲おうとした。韓馥は不安になった。

同注引『英雄記』いわく、

逢紀は袁紹にいう。「他人に補給を頼ってないで、一州を持たなくちゃ。公孫瓚に、いっしょに冀州を取ろうと呼びかければ、かならず彼はやってくる。懼れた韓馥に利害を説けば、韓馥は袁紹に、冀州牧の地位をゆずるよ」と。

『三国志』袁術伝の場合

すでに袁紹と対立して、また劉表とも関係がわるい。だが北の公孫瓚とは連なった。袁紹は、公孫瓚と不和であり、南の劉表と連なった。

袁術は、軍をひいて陳留に入れた。曹操は、袁紹とともに袁術をおおいに破った。

同注引『呉書』：

議者は、霊帝の失政のために、天下が反乱したと考えた。皇帝は幼く、賊臣（董卓）が立てたものであり、また母方の血筋が分からない。幽州牧の劉虞は徳望があるから、袁紹は彼を皇帝にしたいと、袁術に報せた。
袁術は、漢室の衰退を見て、ひそかに「異志」があった。外面的には公議に託して、袁紹に反対した。袁紹は、袁術に文書を送った。「韓馥とともに、劉虞を立てたい。賛成してくれるよね」と。
袁術は答えた。「献帝は賢いし、血統もしっかりしている。董卓を滅ぼすことをすべきであり、その他のこと（廃立）なんて知らない。

というわけで、一連の出来事のはずなのに、そして袁紹と袁術の対立の本格化という、歴史的には見逃せない出来事のはずなのに、、史料によって、かくも記述がちがうのか！と驚くがための、史料の読解でした。つかれた！150215

閉じる