『廿二史考異』十九によると、『後漢書』光武帝紀・『続漢書』郡国志によると、光武帝が省いたのは十である。河間・広平の二国がモレている。河間・広平は廃したが復されたから、省いた数に入れなかったかも知れない。

『晋地理志新補正』によると、光武帝は洛陽を都とし、漢中にふたたび雍州を置いたが、のちに廃止した。

『廿二史考異』十九によると、会稽を分けて呉郡を置いたのは、順帝期である。ここで章帝とするのは、『続漢書』の文に依ったもので、誤りである。
章帝期、任城の外固に、阜陵国があったが、モレている。
『晋書』地理志の揚州篇で、順帝が会稽を分けて呉郡を置いたとあり、ここと矛盾する。『晋地理志新補正』によると、広陽郡もまた明帝が復した。
章帝期に置かれたのは、任城・西平であり、和帝が西平を合わせ、汝南に入れた。ここでは、章帝が二郡を置いたとするが、任城・西平とすべき（『晋書』から、順帝期に立てられた呉郡を除き、代わりに和帝期に合併された西平を含めるべき）である。

『廿二史考異』十九によると、和帝が置いたのは、ほかに河間国があるが、『晋書』はモレている。臨淮を下邳と改め、天水を漢陽と改めたのは、明帝である。淮陽を陳と改め、楚を彭城と改め、千乗を楽安としたのは、和帝である。明帝は、信都を楽成と改め、さらに安帝が（楽成を）安平と改めた。東平は、西京（前漢）の九国である。『晋書』が順帝が改めたとするところは、誤りがひどい。
『晋地理志新補正』によると、広陽郡は、明帝の永平八年に復され、和帝が置いていない。下邳・安平・漢陽は、いずれも明帝のときに改められた。
『華陽国志』によると、汶江道は、安帝の延光三年、復た立てられた。『晋書』の安帝の記載にモレがある。

『廿二史考異』十九によると、前漢の郡国は百三であり、光武帝から順帝まで、減少したのは八である。真定・城陽・泗水・淄川・高密・膠東・六安・広平である。
省いて復た置かれたのは、二つで、河間・広陽である。
分置したのは、四つで、永昌・任城・済北・呉郡である。
旧名を改めたのは、六である。ゆえに旧名のままは、八十九である。また郡なみの属国は六つであり、広漢属国（のちに陰平郡となる）・蜀郡属国（のちに漢嘉郡）・犍為属国（のちに朱提郡）・居延属国（のちに西海郡）・遼東属国（のちに昌黎郡）・張掖属国（のちに見えず?）である。
ゆえに『続漢書』郡国志は百五としており、『晋書』は誤りである。

『廿二史考異』十九によると、博陵郡は、桓帝の延熹元年、中山を分けて置いたと、本紀に見える。霊帝の中平五年、漢陽を分けて南安郡を置いたと、劉昭注引『秦州記』に見え、この他に郡が置かれなかった証である。劉昭注『続漢志』によると、興平二年、孫策が豫章を分けて廬陵郡を立てた。建安十五年、孫権が豫章を分けて鄱陽郡を立てた。二十五年、合浦を分けて高梁郡を立てた（もとは高涼県）。いずれも、献帝期にことである。しかし、高陽国は、晋の泰始元年に置かれた（本紀に見ゆ）。これらを、桓帝・霊帝の頃とするのは、誤りである。
『後漢書』西南夷伝によると、霊帝のとき、蜀郡属国を漢嘉郡とし、蜀郡北部を汶山郡とした（劉昭は安帝の延光三年に置いたとする）。霊帝期のことでは、漢嘉郡・汶山郡のことが、『晋書』にモレている。

『廿二史考異』十九によると、01新興は、雲中・定襄・五原・朔方を省いて置いた。02楽平は、上党の地を割いた。03西平は、金城の地を割いた。04新平は、安定・右扶風の地を割いた。05略陽は、漢陽の地を割いた。略陽は、もとは広魏といったが、晋代に改称された。06陰平は、広漢属国である。07帯方は、楽浪の地を割いた。08譙郡は、沛郡の地を割いた。09楽陵は、平原の地を割いた。10章武は、勃海・河間の地を割いた。11南郷は、南陽の地を割いた。12襄陽は、南郡の地を割いた。
新平郡は、献帝の初平元年に置かれたが、この時点で曹操は帯方郡を得ておらず、公孫度が置いたのであり、魏は関わっていない。献帝の初平四年、漢陽を分けて永陽郡を置き、興平二年、西海郡を置き、建安三年、城陽郡を置いたが、『郡志』はモレている。
この地理志では、西平・新平の二郡は、漢代に置いたとするが、曹操の執政期なので、魏が置いたとしてもよい。
楽平・陰平・性分の三郡は、この地理志で、晋代に置かれたとあるが、誤りである。
『晋地理志新補正』によると、曹操が関中を分けて漢興郡を置いたとし、裴松之注『献帝起居注』によると、初平四年十二月、漢陽を分けて永陽郡としたが、『魏志』建安十九年、安東・永陽郡を省いたという。
『魏氏春秋』によると、初平三年、琅邪・東海を分けて、城陽郡・新城・昌慮郡を分け、建安十一年、昌慮を省き、東海に合わせたという。
譙周『巴記』によると、初平六年(?) 巴郡・安漢を分けて、永寧郡をつくり、建安六年、永寧を巴東に改めたという。
『袁崧書』によると、建安二十年、復た漢寧郡を置き、建安二十一年、復た漢寧郡を漢中郡とし（編入し）た。漢中の安陽・西城（県）を分けて、西城郡をつくり、錫県・城陽を分けて上庸郡をつくり、都尉を置いたとする。
『郡国志』は、献帝が張掖郡を分けて西郡を置き、張掖・居延属国に、献帝末に立てて西海郡としたとするが、『晋書』地理志を見ると、西海郡は献帝の興平二年に置かれたことになる。武威太守の張雅が、設置を申請したのが興平期で、設置されたのが建安末（献帝末）であろう。
『元和志』によると、後漢末に房陵県を房陵郡としたという。
『漢官儀』によると、荊州八郡に、章陵郡があり、『魏志』によると、曹操が南征したとき趙儼を章陵太守に任じているから、章陵郡は、建安期に設置されたのであろう。
『三国志』何夔伝によると、長広太守となっている。長広郡も、建安期に置かれたのであろう。
『晋書』地理志 荊州に、曹操が枝江以西を分けて、臨江郡を置いたとある。ここに記載がないが、曹操が置いたものだろう。
『続漢書』注引『献帝起居注』によると、中平六年、扶風都尉を省いて漢安郡を置いたとある。曹操が執政する前であるが、献帝期の出来事は、すべて曹操の処置と書かれる。
北の話。
労格『校勘記』によると、『三国志』明帝紀 青龍三年正月己亥、復た朔方郡を置いたとある。これは、魏が朔方郡をふたたび設置したのである。景初二年六月、漁陽の狐奴県を省いて、安楽県を置いたとする（『安楽志』によると燕国に属す）。
『劉靖碑』によると、東は漁陽の潞県に尽きるという（『水経注』によると潞県は燕国に属す）。
魏收『地形志』によると、漁陽郡には、雍奴・潞県の二県があり、晋代は燕国に属した。のちに、無終・土垠・徐無の三県は、晋代に右北平に属した。
『晋書』張華伝によると、父の張平は、魏の漁陽郡守となった。清恵亭侯の京伝(?)によると、漁陽郡をその封国に加えた。これは、魏がのちに漁陽郡を置き、晋初に燕国に編入したことを意味する。
また『地形志』によると、漁陽は晋代に罷め、のちに復したと。石勒載記によると、趙国の二十四郡の一つに漁陽郡がある。漁陽郡は、ほどなく郡になった。
『宋書』武帝紀によると、祖先は魏の定襄太守であった。これは、魏が定襄郡を置いた証拠であるが、『晋書』地理志の幽州・并州は、定襄郡を載せず、モレである。
南の話。
『晋書』地理志 揚州篇に、廬江郡は漢が置いたといい、魏が省いたと言わない。『宋志』・『通典』も同じ。『三国志』武帝紀は、廬江郡をを省いたと言わない。漢末において、廬江太守になったのは、建安四年に劉勲、五年に李術、十九年に朱光がいる。さらに劉靖は、黄初期に廬江太守となっている。曹操は廬江郡を省いたことはない。『晋書』地理志が、「曹操が廬江を省いた」とするのは、誤りである。